GN'R fans: několik rad...




Několik rad potenciálním, začínajícím, případně už existujícím fanouškům GN'R. Týká se to hlavně těch prvních dvou skupin, ta třetí už asi ví svoje.
Old Guns – new Guns – both Guns fans, čtěte:



1. Axl chodil, chodí a bude chodit na koncerty vždycky pozdě. Vyrovnejte se s tím. Tečka.
Pokud vám to vadí, seberte se a jděte do háje, ale i když se vám tomu nebude chtít věřit, skutečně nemáte právo kazit koncert ostatním, kteří tam třeba chtějí zůstat. Za své peníze máte právo vidět show, ale musíte počítat s těmito okolnostmi, kapela už je holt taková a v dnešním světě vám stejně nezaručí nikdo nic na sto procent. Vyrovnejte se s tím už konečně a přestaňte si pořád stěžovat. Koneckonců, je to sakra rock n' roll. Za co byste Axla před dvaceti lety milovali, dneska mu vyčítáte. Je to na prd, nepopírám, ale nic s tím nenaděláme.
Dá se to možná brát i jako takový jeho boj či vzdor – ukazuje médiím i veřejnosti, že se zkrátka nepředělá, před nikým se neohne (Sorry), neudělá ze sebe prostitutku (reunion, Prostitute), a chcete-li ho vidět, musíte hrát jeho hru, podle jeho pravidel... Ač to na koncertě někomu může vadit víc než ostatním (například já mám špatná třísla), přežiju to a ocením člověka, který jde proti proudu, i když mu to leckdo vyčítá... jen když je svůj. Není to úžasné? Kolik takových lidí dneska je? 
 

2. Než začnete někoho pomlouvat/odsuzovat/nesnášet apod., zkontrolujte si laskavě – pro vaše vlastní dobro – skutečné okolnosti kolem dané situace, kapely či osoby. Speciálně u Guns N' Roses a konkrétně u Axla nejvíc existuje obrovská bublina mediální kontroverze; pro další informace viz ostatní rubriky, např. "Top ten nesmyslů" atd. Obzvlášť velmi špatná situace bývala a ještě pořád částečně přetrvává ve vodách českých hudebních novinářů. Důvody jsem se pokoušel rozebírat v jiné rubrice.
Pokud tak neučiníte, nestane se toto: budete hvězdou na internetu, budou vás považovat za odborníka a proslavíte se všude po republice. Stane se toto: jednak ošidíte sami sebe, budete žít v deziluzi, připravíte se o skvělou muziku atd., a jednak také budete za blbce. Například někoho rychle odsoudíte, vynadáte mu, a později vyjde najevo, že celá situace byla jinak... A přitom by bývalo stačilo počkat na vyjasnění informací, ne se hned chytit prvního negativního škváru, na který narazíte. Tohoto nešvaru se bohužel dopouštějí i slavní, např. takový Ozzy, který nedávno nazpíval na Slashovo nové sólo album song namířený proti Axlovi, ač s ním osobně nikdy nemluvil, a nezbytně tudíž slyšel pouze jednu stranu "pravdy", tu Slashovu verzi. Jak víme, strany jsou dvě. Za Axla se staví také plejáda lidí, managery počínaje a kamarády a spoluhráči konče, tomu můžete věřit.
 

3. Nikdo z nás neví, jak to v minulosti u Guns doopravdy bylo. Každopádně není to tak dávno, co začal po dlouhých letech mluvit i Axl, takže náhle zjišťujeme, že to nejspíš mohlo být úplně jinak, než jak nám to celá ta léta ukazovala Slashova strana.
Klasická odpověď: já už ale pravdu znám, mě nějaký Axlovy kecy nezajímaj, stejně tu kapelu rozbil on. Moje logická odpověď: a na čem jsou ty tvé znalosti založeny? Já ti to povím. Na povětšinou českých článcích převzatých z různých střípků ze Slashových rozhovorů v zahraničních časopisech / na webu. Čili tvoje "pravda" se hroutí jako věžička z karet.
Víte, jak funguje pomluva? Jednoduchá věc: stačí něco člověku nabulíkovat a ten, bez znalostí reálné skutečnosti, tomu dříve či později uvěří. Když pak za ním přijdete s pravdou, odmítne vás, vysměje se vám. Neřekl už někdo jiný, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou? A čím déle je člověk odstaven od pravdy, tím hůře se mu pak přijímají nová fakta, v přímé úměrnosti k jeho omezenosti a zabedněnosti. A teď si představte, že my jsme slýchali jednu stranu příběhu po nějakých patnáct let...
 

4. Nejsem ani "Axlista", ani "Slashista", jen mám rád pravdu a nemám rád jednostranné vidění věcí, házení špíny na jednoho člověka atd. Nikdo z nás skutečně neví, jak to bylo, takže nehrajme si na chytráky. Rychlé soudy jsou nejhorší. Nevíte nic, stejně jako já. Takže odsuzování si strčte do zadku, internetoví chytráci.
 

5. Chinese Democracy. Pokud jste sledovali nějakou dobu kapelu, její směřování, dema/leaks, ale i historii a vůbec všechno kolem, pak by vám měla být zřejmá jedna věc: to album je přesně takové, jaké bychom mohli čekat, že bude, a jaké taky být mělo. Složení songů, zvuk, nástroje... Je to ideální mix starých i nových GN'R, není to přehnaně pompézní, ale vzhledem k tomu, že se na něm pracovalo skoro deset let, zase to nemůže znít jako nějaké garážové demo. Je to naprosto ideální výplod těch dlouhých let. Pokud jste čekali novou Appetite, počin z osmdesátých let, jste blázni. Osmdesátky byly skvělé, ale už jsou pryč. Stejně tak devadesátky. Bohužel. Pár kapel takhle ještě hraje, ale to není Axlův případ. Ani by si to nemohl dovolit, ať už to původně chtěl nebo ne. Ne s těmito "novými" členy, ne s tím tlakem ohledně reunionu, ne s tím vývojem muziky, atd. Každopádně je to ideální mix starých i nových přístupů.
 

6. Všichni máme právo být naštvaní, nechápat, co se děje, a cítit frustraci. Proč není pořádná propagace – proč si Axl, který má bezpochyby spousty známých v hudebním průmyslu, konečně nenajme někoho pořádného a nezačne důkladnou promotion, tzn. rozhovory, videoklipy, pořádný web, dvd z koncertů, pořádný merchandise (trička apod.), třeba i knihy atd., hlavně poodhalení celé té historie rozpadu "starých" Guns a následného pozvolného přetvoření v "nové" Guns... zkrátka to, co normální kapely běžně dělají. Proč je vše potaženo závojem tajemství, fanoušci se dozvídají o koncertech atd. neoficiálně, věci se mění bez vysvětlení, komunikace je špatná...
Tohle všechno mě taky štve. Ale nevěřím, že jsou to všechno jen "Axlovy manýry", zvláště ne poté, co jsem si přečetl jeho předloňský chat. Je pravda, že tam komunikace někde asi vázne, případně nejsou odpovědní lidi na odpovědných místech, Axla to nejspíš celé trochu otravuje nebo rovnou děsí (po tom všem), ale není to všechno tak jednoduché, jak by se nám mohlo zdát – a proto opět nenadávejme někomu, o kom nic nevíme. Je to pouhé bezmyšlenkovité přitakávání obecnému (a do značné míry falešnému) mediálnímu obrázku kontroverze kolem Axla.
 

7. Old Guns vs new Guns. Old Guns byli (jsou) naprostá legenda a zejména díky Appetite, ale i UYIs zde vytvořili velký kus rockové historie. Na druhou stranu, vyrostla už zcela nová generace mladých lidí, kteří už Guns znají jako ty "nové", maximálně je zažili ještě s Bucketheadem. Možná jsou vděční za éru Appetite, ale je jim třeba už blíž hudba a zvuk éry Chinese Democracy. Koneckonců, to album je pořád správný rock n' roll, jen trochu moderněji znějící. Netvrďme tedy, že všichni víme, že "už to není ono". Jasně že jako Appetite atd. už to nikdy nebude ono. Ale pro některé je tohle teprve to ono. Porovnávat tyhle dvě kapely zkrátka a dobře nemá cenu, můžu to říkat pořád dokola. Jiná doba, jiní lidé, jiná situace v hudebním byznysu... Porovnávejte klidně šedesátá léta s rokem 2010 v ČR a vyjde vám to samé: neporovnatelná období, tudíž i produkty.
A tak: nechme už prosím toho, ano? Je jasné, že Guns fans se dělí na dva nesmiřitelné tábory (případně tedy tři; ten třetí, do kterého se počítám i já, má prostě rád obě éry a zdržuje se neustálého, nikam nevedoucího porovnávání). Jedni nedají dopustit na starou sestavu a odchodem Slashe pro ně Guns skončili. Pro některé - jako je např. bývalý manager z dob Appetite, Alan Niven - dokonce Guns skončili už odchodem Adlera. To jsou ti lidé, pro které taky nejspíš Pink Floyd skončili odchodem Barretta... Jiní lidé zase sledovali kapelu celou dobu, poslouchali novou muziku a zjistili, že to jde dál i bez Slashe a spol. a že to je dokonce naprosto skvělé. Žádný revival, stín sama sebe, jen zkrátka nová, moderní kapitola. NENÍ to totéž jako třeba dnešní Queen bez Freddieho. Výměna zpěváka je úplně jiná záležitost - a nezlobte se na mě, ale GN'R byl vždycky hlavně Axl a až pak ti ostatní... Nejdřív jsem to taky tak nebral, navíc jsem měl bordel v tom, kdo tam vlastně hraje - internet jsem neměl atd. Ale časem, jak jsem to sledoval, přirostli mi k srdci. Muzika je výborná, a navíc s vědomím (nebo spíš tušením), co všechno to obnášelo, aby to všechno zase šlapalo, nemám žádný problém brát tyto GN'R jako GN'R, jen zkrátka jako jinou, novou kapitolu. Mimochodem, někteří současní tzv. "noví" členové jsou v kapele už déle než ti původní z old Guns. Proč to je GN'R, a ne "Axl sólo" apod., viz v Axlově chatu (dvě rubriky). 
 

8. Neposlouchejte kritiky, vezměte cd, vložte ho do mechaniky, nasaďte sluchátka / zapněte repráky, poslechněte si to cd a udělejte si VLASTNÍ názor, bez nesmyslného balastu médií, bez předsudků a podobných blbin.
Když si chcete muziku opravdu poslechnout, nezáleží koneckonců na tom, kdo všechno je nebo není v kapele, jak dlouho trvalo tu hudbu vydat nebo jak se chová zpěvák či někdo jiný z kapely. Záleží pouze a jenom na té muzice samotné; všechno ostatní je jen omáčka kolem.
 

9. Jste-li z těch lidí, kteří mají vždy rádi pouze první album či sestavu kapely, není co řešit. Je do značné míry pravda, že první alba často už nebývají překonána, stejně tak první sestavy, ale leckdy to pravda není a leckdy je to přinejmenším vyrovnané, kapela se vyvíjí dál atd. Nelze chtít, aby kapela tvořila pořád další a další mega alba s nesmrtelnými hity; některá alba jsou zásadní, jiná tolik ne. Kapely se mění a kolikrát je to spíš k dobru, než že by to škodilo. Chtěli byste, aby už víc než patnáct let neexistovali Deep Purple? Nebo snad aby se Floydi rozpadli po Barrettově odchodu? Je vám jasné, že by neexistovala The Wall a další úchvatná alba? Stejně tak bychom mohli pokračovat u dalších kapel z různých ranků.
Jestli máte rádi první alba prvních sestav, bylo by pro vás asi nejlepší, kdyby se pak kapely raději rychle rozpadaly. Nemá tedy pro vás cenu řešit, jaká je nebo není deska Chinese Democracy a celé směřování kapely.
 

10. Asi se vám to nebude líbit, ale Axl asi ví, co dělá, když odmítá multimilionové nabídky k reunionu. Očividně to nemá zapotřebí a na rozdíl od některých lidí – jež by do toho podle všeho teoreticky šli – ze sebe nedělá prodejnou děvku, což ostatně naznačil i v písních na Ch.D. Jedna z obdivuhodných věcí na něm je to, jaký zaujímá postoj k médiím. Tohle už si dneska snad nikdo nedovolí, jen Axl ano. Svůj "fuck off" postoj také dává ostentativně najevo a i to je možná jeden z důvodů, proč ho někteří novináři tak nesnášejí.
 

11. Tohle všechno jsou jen moje názory. Kapelu sleduju dlouho, ale můžu se plést, stejně jako kdokoliv jiný. Pokud ale chcete polemizovat, žádám vás o jediné: mějte své argumenty něčím podloženy, ano? Pokud se vám new Guns a deska nelíbí, fajn, na to máte svaté právo. Ale neohánějte se mi tady tvrzeními, že Axl je pošuk, co rozbil kapelu, a Slash chudák, co chtěl hrát dál, ale holt musel odejít, protože už to nešlo vydržet... Nikdo z nás to neví a poslední poznatky nám naznačují, že všechno je trochu jinak.
Příklad ze současnosti (imaginární, ač s přesahy do skutečnosti): na nějakém českém webu se objeví zpráva, že Guns byli na jakémsi koncertě vypískáni, že létaly láhve a kapela byla vyfuckována z pódia. (Pod tím se samozřejmě ihned objeví urážlivé až nenávistné komentáře na Axlovu hlavu.) Moje reakce: podívám se na pár fór, která jsou relevantní a spolehlivá. Na jednom z nich bude zpráva přejatá z twitteru někoho z muzikantů, případně třeba zpráva od Fernanda (což už se několikrát stalo). Fernando je syn Bety Lebeis, Axlovy osobní asistentky, tudíž samozřejmě členem crew a skutečným "člověkem zevnitř". Ten vzkáže přes web fanouškům, že celé to bylo jinak, že se cosi nedohodlo s pořadatelem a kapela měla hodinové zpoždění. Dav začal pískat, jeden člověk po začátku hraní opakovaně hodil láhev, byl pak vyveden, ale kapela poté hrála dál a lidé si to očividně užívali, v sále byla skvělá atmosféra. Totéž nám píše několik lidí, kteří byli na koncertě a kteří posílali setlist a popř. fotky přímo z jejich telefonů na fórum v "real time" (což už je dneska běžná praxe; stačí pak být na fóru a průběžně aktualizovat příslušnou diskusi).
Takže z vašeho "vypískání" a "fiaska" mně vychází parádní show, s drobným incidentem, nicméně jinak normální.
Takhle vzniká kontroverze. A na takovémhle základě si pak spousta "fans" vytváří názory...
 

12.
 

 

 

Diskusní téma: GN'R fans: několik rad...

Datum 19.11.2010

Vložil andy

Titulek dodatek

Odpovědět

cet sem jeden koment kde nekdo napsal schrnuti pro vsechny ,,pravy´´ fanousky GNR - New GNR sou shit Axl je znicil poradny guns uz neexistujou pokud mate radi guns tak na Axl Rose Band nikdy nepujdete. -Idiot

Datum 19.11.2010

Vložil D.F.

Titulek Re: dodatek

Odpovědět

Přesně tak, některý lidi jsou idioti, škoda mrhat na ně časem a nervama ...i když občas se člověk neudrží.

Datum 19.11.2010

Vložil andy

Titulek muj nazor

Odpovědět

já nejsem GNR fan moc dlouho ale od tý doby co jsem byl na koncerte 27.9.10 je uplne zboznuju a je mi uplne u p..... jestli Axl pride pozde nebo ne.Old GNR byly skvely ale kapely se menej a nazory rozchazej (Axl x Slash) a novy GNr sou taky uzasny asi nej kapela co znam.A nejvic me vadej ty lidi co rikaj ze na new GNR by nikdy nesli protoze to nejsou GNR ale Axls Band toje uplna kravina.

Datum 30.09.2010

Vložil V.E.Š.

Titulek Rady

Odpovědět

Máš naprostou pravdu, ale bohužel se tohle lidem dost těžko vysvětluje. Mě osobně by hrozně zajímalo, kolik lidí má opravdový přehled za ty roky o GUNS, ať nový nebo starý. U nás v republice bohužel byla donedávna pravda jen to, co se napsalo v novinách nebo časopisech, informace zkreslený, a to tady vytvářelo názor na Axla a Guns, jinak nebylo nic. Já osobně pokládám za zázrak, že je stále tolik lidí ochotných na GNR jít a to zvlášť po těch všech masážích v našich médiích. Jinak, co se týče porovnávání CH.D. a "Apetite...", tak podle mě je to blbost, nelze porovnávat desku, kterou natočili mladý kluci, který prostě hráli a zpívali jenom tak, jak to cejtili a nějak se vůči společnosti, ve který žili, vyhraňovali, vždyť v tomhle věku, kdo to nedělá? Všechno je jednoduchý, přímočarý. Těžko lze udělat tu samou desku ve věku, kdy je člověku o 25 let víc. To už má člověk úplně jiný názory, prostě bere život jinak, jenže tohle se rádoby inteligentům z řad kritiků těžko vysvětlí, ty radši budou drmolit, jak je CH.D. špatná, neúspěšná apod., ačkoliv právě na týhle desce GNR předvedli, jak se dá album vymazlit do úplnýho detailu a je z ní naprosto jasný, že deska není výtvorem 20ti letých kluků, ale zkušených profíků, který něco umí a naservírujou to lidem tak, že se z toho kritici míněj posrat. To už je ale jejich problém. Blbý akorát je, že to image GNR a Axla nepřidá. Právě naopak.

Datum 24.09.2010

Vložil D.F.

Titulek Skvělej post od jenoho člověka z cd.com (odpověď na jiný post)

Odpovědět

Christ, its like every hater is a jealous ex. Get over it, what you are talking about is 20 years old. Things have changed and what you loved is not the same anymore. If you cant deal with it then why bother? You say you would not waste money or time on the new band yet you are spending time at chinesedemocracy.com, and money on internet service to do so.

ACDC moved on with a new lead singer, Iron Maiden has like 1000000 different lineup combos, The stones lost their guitarist, Roger Waters tours the wall, Paul Mccartney's biggest live song is Hey Jude, Cliff is no longer with Metallica, or Dave Mustaine, or Jason Newsted, Marty Friedman left Megadeth, as well as the rest of their lineup, Slayer is not the same, The Who lives on without Keith Moon or John Entwistle, Boston toured with a home depot employee, Van Halen is Van Hagar, or is it not, Ozzy left Sabbath, Journey tours with a karaoke singer, etc...

The list can go forever, just enjoy what is there because nothing will ever last. If you dont like it then find something else. The band broke up voluntarily and Axl fought for the name, would you rather Geffen owned GNR?

Datum 22.09.2010

Vložil D.F.

Titulek ............

Odpovědět

Servítky si tu neberu...